Apatía y abstencionismo alienta gobiernos de minorías; en 2016 podrán votar 37 millones de mexicanos

La elección extraordinaria para la integración de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, aumenta sustancialmente la participación ciudadana en los comicios de 2016, pues se espera se movilice a unos 37 millones de electores potenciales.

Para variar, el principal enemigo de la democracia es el abstencionismo, pero en la realidad esta práctica muy en boga hace décadas es lo que ha permitido que cada vez sean más los gobiernos y representantes populares pero de minorías.

En la Ciudad de México no acudir a votar genera niveles superiores al 56 por ciento de abstencionismo, pero queda abajo de Veracruz donde el 60 por ciento de la población no vota, pero se quedan muy atrás de Chihuahua, con 67.8 por ciento de no voto; Aguascalientes donde no sale a votar 63 por ciento de la población y Quintana Roo el 61 por ciento de apáticos.

Por si solas las elecciones estatales previstas para este año -antes de que se incluyera la votación para la Ciudad de México-, está enfocado a un importante segmento de ciudadanos mexicanos con derecho a votar, casi 30 millones.

Además de la naciente Ciudad de México, las entidades con elecciones y que cuentan con padrones altos son Veracruz, Puebla y Oaxaca. La Ciudad de México ocupa hoy el segundo lugar en cuanto padrones electorales, superado por el Estado de México, pero está arriba de Veracruz.

La Ciudad de México tiene un padrón de 7.6 millones de electores que representan el 8.8 por ciento del padrón nacional.  Con todo, la CDMX -como lo sintetizan los promocionales del gobierno capitalino-, tiene una participación electoral promedio del 43 por ciento, es decir que se abstienen 56 por ciento de capitalinos.

Por importancia económica, en conjunto las entidades con comicios generan en promedio el 27.9 por ciento del PIB nacional, sin incluir a la Ciudad de México.

Las cifras más recientes revelan que la Ciudad de México aporta el 24.4 por ciento del PIB nacional, 1.8 veces mayor que el Estado de México; 2.3 veces al de Nuevo León.

La empresa especializada Integralia Consultores publicó recientemente un estudio en el que se refleja la importancia electoral y económica de las entidades donde habrá elecciones en 2016.

Relevancia electoral

En las elecciones 2016 podrá participar el 36.8 % de la lista nacional de electores integrada por 80.7 millones de votantes (fecha de corte: 5 de febrero de 2016). La entidad con más votantes es Veracruz con 5.6 millones (7 % de la lista nominal); la que cuenta con menos es Tlaxcala con 874 mil 773 votantes (1.1 %).

 

Relevancia electoral de las entidades con elecciones en 2016

Entidad Número de electores Porcentaje de la lista nacional
Veracruz 5,659,741 7.0
Puebla 4,267,865 5.3
Sinaloa 2,057,880 2.5
Oaxaca 2,767,415 3.4
Chihuahua 2,628,385 3.3
Hidalgo 2,018,410 2.5
Baja California 2,563,353 3.2
Tamaulipas 2,547,779 3.2
Durango 1,227,429 1.5
Quintana Roo 1,080,219 1.3
Zacatecas 1,125,481 1.4
Aguascalientes 889,684 1.1
Tlaxcala 874,773 1.1
Total/Promedio 29,708,414 2.8

Fuente: elaboración propia (Integralia Consultores) con datos del INE, 2016. Corte de datos al 5 de febrero de 2016.

Relevancia económica

De acuerdo a datos del INEGI (2014), las 13 entidades federativas con elecciones este año representan el 27.9 % del PIB nacional. Veracruz es la entidad cuya economía aporta más (5.09 %) y es la quinta a nivel nacional. La entidad que más creció de 2013 a 2014 fue Aguascalientes (11.2 %). El promedio del crecimiento de las 13 entidades fue de 2.9 %.

 

Relevancia económica de las entidades con elecciones en 2016

Entidad Participación porcentual en PIB nacional Lugar

nacional

Crecimiento

económico

2013-2014

Veracruz 5.1 5 0.2
Puebla 3.2 9 0.9
Tamaulipas 3 10 2.9
Chihuahua 2.8 13 2.5
Baja California 2.8 14 0.2
Sinaloa 2.1 17 3
Hidalgo 1.7 20 3.1
Quintana Roo 1.6 21 4
Oaxaca 1.6 22 1.9
Durango 1.2 25 1.4
Aguascalientes 1.2 26 11.3
Zacatecas 1 28 4
Tlaxcala 0.6 32 2.4
Total/Promedio 27.9 n.a. 2.9

Fuente: elaboración propia (Integralia Consultores) con datos del INEGI, 2014. Fecha consulta: 12 de febrero de 2016.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *