Alianza Federalista dice NO al recorte del 5.5% a las participaciones estatales en 2021

En conjunto los estados y municipios dejarían de recibir poco más de 108 mil millones de pesos, de acuerdo al PEF-2021.

• Nos reservamos el derecho de acudir a las instancias jurídicas, ante la falta de respuesta de la Federación, destaca Silvano Aureoles.

• Plantean Gobernadores propuestas para reactivar la economía a través de la inversión pública en los estados.

• Piden respeto a los principios federalistas que dan cohesión a la nación.

Tras destacar que sus entidades generan en conjunto 67 por ciento de los empleos a nivel nacional, los 10 Gobernadores que integran la Alianza Federalista fijaron esta noche su postura de no recibir menos recursos que el año pasado, luego de que la propuesta del Presupuesto Federal para el 2021 elaborada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), establece una reducción del 5.5 por ciento para las entidades federativas.

«Nuestra postura es tajante: no vamos a aceptar la reducción de recursos para nuestros estados, por lo que de no tener una respuesta positiva, nos reservamos el derecho de acudir a las instancias jurídicas», precisó el Gobernador Silvano Aureoles Conejo.

Los mandatarios estatales aseguraron que las entidades que representan son de las más productivas del país, que en conjunto generan el 67 por ciento de los empleos a nivel nacional, según las cifras del IMSS del mes de agosto.

«De concretarse esta propuesta de Presupuesto para el año que entra, los 10 estados en su conjunto estaríamos recibiendo 40 mil millones de pesos menos, lo que resultaría catastrófico ante la imposibilidad de mantener los empleos, además de retroceder en la tarea de garantizar la salud y la seguridad en nuestros estados», agregó.

En este sentido, los Gobernadores de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo; de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval; de Chihuahua, Javier Corral Jurado; de Coahuila, Miguel Ángel Riquelme Solís; de Colima, José Ignacio Peralta Sánchez; de Durango, José Rosas Aispuro Torres; de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo; de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez; de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón y de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, establecieron las siguientes propuestas para reactivar la economía a través de la inversión pública en los estados:

– Un fondo de estabilización para compensar la reducción del presupuesto federalizado, que concentre recursos federales no ejercidos, parte de los remanentes del Banco de México y recursos provenientes de la extinción de fideicomisos.

– Un fondo especial para proyectos estratégicos de infraestructura local.

-Clarificar los criterios de distribución territorial de los fondos de SCT, Insabi, Fotradis, para garantizar que no haya disminución en las asignaciones del año pasado, y

– Establecer asignaciones de recursos para Fortaseg, Fonmetro y Escuelas de Tiempo Completo, entre otros.

Un recorte presupuestal de esta magnitud afectaría las participaciones no sólo de los integrantes de la Alianza Federalista sino de todos los estados del país, principalmente en sus programas de infraestructura, los de índole social y de seguridad.

Los gobernadores de la Alianza están comprometidos con la austeridad, lo que es falso es que los estados despilfarran los recursos, falso que los malgasten, eso es una falacia, un discurso perverso, dijo Silvano Aureoles.

El gobierno federal tiene una deuda pública que rebasa los 10.5 billones de pesos, que representa el 53 por ciento del PIB, en cambio los estados no llegan a los 500 mil millones de pesos de deuda pública. En el caso de Michoacán no llega al 4.5 por ciento su deuda.

La propuesta que se hizo en San Luis Potosí para realizar una Convención Nacional Hacendaria es para revisar el actual esquema fiscal, lo que hoy estamos pidiendo es que no se le quiten recursos a los estados respecto a lo que recibimos este año, son dos planteamientos distintos.

esno sólo afectaría a los integrantes de la Alianza Federalaista sino a tosos los estados del país. Esto repercu