INE dio su aval a spot de niños candidatos; el TEPJF lo echa abajo

Malas señales envían las autoridades electorales.

Apenas unas horas después de que por mayoría los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE)  consideraran improcedentes las quejas de que el spot ¿Y si los niños fueran candidatos? podría influir en la decisión de los mexicanos en a favor de alguno de los contendientes presidenciales, los magistrados del TEPJF (en sesión privada) lo echaron abajo.

Esta es otra polémica controversia, en la que las decisiones del INE y el TEPJF, se contraponen pero en la que invariablemente los consejeros sales perdiendo porque las resoluciones del Tribunal son definitivas e inatacables, aunque se van al extremo.

Al menos en el INE se conoció el debate en el que se desestimaron las quejas interpuestas Jorge Alcocer, así como por Morena y el Partido Encuentro Social. La Comisión de Quejas y Denuncias «rechazó las medidas cautelares solicitadas al considerar -de un análisis preliminar- que el promocional denunciado no constituye propaganda electoral dirigida a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos, ni a favor o en contra de alguna de las personas contendientes para la Presidencia de la República.

«Se consideró que, de una interpretación del artículo 41 constitucional a la luz del principio pro persona, dicho promocional (en el que cuatro niños y una niña caracterizan a la candidata y los candidatos a la Presidencia de la República), bajo la apariencia del buen derecho, se encuentra amparado por el derecho fundamental de  la libertad de expresión reconocido en los artículos 6 y 7 de la Constitución y, por lo tanto, no vulnera el modelo de comunicación política, ya que no está dirigido a influir en las preferencias electorales de la ciudadanía, ni a favor o en contra de partidos políticos o candidatos a cargos de elección popular; en tanto que solamente refiere las razones por las que, a juicio de la mencionada asociación civil, es necesaria una transformación educativa, sin atribuir postura alguna sobre este tema a la o los candidatos que participan en la elección presidencial.»

En cambio en el TEPJF los magistrados -en sesión privada- atendieron de inmediato la queja llevada por los asesores de Andrés Manuel López Obrador: Jaime Cárdenas y Horacio Duarte, así como por los ex panistas Germán Martínez y Gabriela Cuevas, quienes consideraron que el spot -presentado por Mexicanos Primero-, «es propaganda» y una aportación en especia a favor ed José Antonio Meade.

Los magistrados de la Sala Superior rechazaron los argumentos de los consejeros del INE y desde su punto de vista el promocional contiene elementos directamente relacionados con el proceso electoral en marcha, en particular la frase «piensa bien y elige al candidato que apoye la transformación educativa».

El TEPJF revocó el acuerdo del INE y ordenó que no se difunda el spot por radio ni por televisión.

La organización Mexicanos Primero se declaró respetuosa de las decisiones de las autoridades electorales, pero también ve con preocupación que el derecho a la libre expresión y la defensa que se hace al derecho a la educación en México puedan ser coartados o limitados.

Foto y video tomados de Internet.